S modely Sherpa 100AC a 100PD Goal Zero výrazně vylepšuje svůj design. Tyto powerbanky se mohou pochlubit rychlejším nabíjením a vyšší všestranností.
Jako člověk, který často cestuje a pracuje na dálku a spoléhá na powerbanky, jsem často nespokojený s jejich nedostatky. Z desítky modelů, které jsem vyzkoušel, mnohé vůbec nefungovaly, jiné se vypínaly během kritického nabíjení a další ztrácely kapacitu a stávaly se z nich zbytečné "těžítka".
Čtvrtá generace Goal Zero Sherpa 100AC a 100PD je anomálií mezi přenosnými nabíječkami. Jsou to nejschopnější, nejvýkonnější a nejrychleji nabíjející powerbanky, na které jsem zatím narazil.
Ve zkratce: S modely Sherpa 100 Goal Zero vylepšilo svůj oblíbený design díky rychlejšímu nabíjení, výkonnějším portům a dvouleté záruce, která vyvažuje jejich cenu v rozmezí 200-300 USD. Po několikatýdenním testování obou nových modelů jsem našel svou novou každodenní volbu mezi powerbankami.
Obě mají specifické vlastnosti, které fungují dobře pro různé účely. V závislosti na tom, k čemu je používáte, můžete preferovat jednu před druhou — ale obě jsou skvělé. Zde jsou mé hlavní postřehy z upgradu.
Specifikace vedle sebe
Maximální kapacita
Oba modely Sherpa 100AC a 100PD jsou maximálně výkonné, jak jen cestovní nabíječky mohou být. Li-ion baterie má kapacitu 95 Wh (25 600 mAh), což je maximální množství energie, které je legálně povoleno při letech letadlem.
V testování tato kapacita stačila na přibližně osm plných nabití iPhonu, dvě plná nabití notebooku nebo více než 15 nabití mé GoPro Hero 11. Ve srovnání s jinými powerbankami, které jsem vyzkoušel — nejlepší z nich byla BioLite 80PD, která má maximální kapacitu 20 000 mAh — je Sherpa 100 mnohem výkonnější při jednom nabití.
Navíc na rozdíl od některých jiných powerbank na trhu, Sherpa funguje i v chladu. V rámci testu jsem model 100PD vložil na 2 hodiny do mrazáku a neztratil ani jedno procento nabití.
Čtvrtá generace Sherpa 100 je dostupná ve dvou variantách: Sherpa 100AC a Sherpa 100PD.
Sherpa 100AC je asi o 5cm širší než 100PD, což umožňuje vestavět AC invertor. To je v podstatě stejné jako domácí zásuvka. Nabíjí se při 100W a jeho výkon může dosáhnout až 150W, což je slušné množství energie. Ale není to dost na napájení každého 110V zařízení.
Vzorec pro výkon je: proud = watty/volty. A po dosazení hodnot Sherpa 100AC, 100 wattů/110 voltů = 0,9 ampér. To bylo dost na napájení mých holicích strojků (a oholil jsem si celou hlavu), ale nestačilo to na napájení mého horkovzdušného fritézy nebo pily.
Verze Sherpa 100PD — dokáže nabíjet až 100W, ale není schopná napájet zařízení na střídavý proud (AC). Přesto, pokud ji používáte jen pro práci na dálku, jako já, model 100PD je více než dostačující. Bez problémů nabije notebook, pokud používá kabel USB-C, jako například MacBook.
Goal Zero tvrdí, že čtvrtá generace modelů Sherpa 100 nabíjí zařízení o 60 % rychleji než předchozí modely, což podporuje upgrade jejich USB-C portů. Ty dokáží dodat výkon až 100W, zatímco předchozí modely měly maximum 60W.
Použitím 100W USB-C portu s Apple nabíjecím kabelem jsem byl schopen nabít svůj iPhone 13 Pro z 0 % na 100 % při 11W výkonu za něco málo přes hodinu.
Ve srovnání s další nejlepší powerbankou, kterou jsem testoval, BioLite 80PD, má Sherpa 100 větší kapacitu, ale je méně spolehlivá při nižší úrovni nabití. Nejvíce jsem si této nespolehlivosti všiml při nabíjení notebooku.
Když byla Sherpa 100AC plně nabitá na 100 %, dokázal jsem s použitím 100W USB-C portu nabít notebook z 10 % na 100 % za 90 minut. To z baterie Sherpy odčerpalo 45 % energie (zůstalo 55 %).
Na druhou stranu, když jsem připojil notebook do 100W USB-C portu, když Sherpa 100AC ukazovala pouze 35 % nabití, Sherpa se vybila za méně než 10 minut a notebook se nabil pouze o 5 %.
Nejsem si jistý, co způsobilo tuto nespolehlivost, ale závěrem je, že když displej Sherpa ukazuje nižší nabití, například 10-50 %, skutečná kapacita nabití může být méně spolehlivá. Může být kratší, než displej ukazuje.
Nabíjení powerbanky Goal Zero
Zatímco výstup USB-C se na nové Sherpa 100 zvýšil, vstup stejného portu zůstal 60 W, jako tomu bylo u předchozího modelu. Abyste plně využili kapacitu 60W vstupního nabíjení Sherpa 100, potřebujete adaptér se stejnou kapacitou, což není běžný adaptér z benzínové stanice.
S adaptérem Apple pro iPhone, který má maximum 18 W, jsem musel nechat Sherpu nabíjet přes noc, aby dosáhla plného nabití. S 65W adaptérem Goal Zero jsem ji ale nabíjel z 2 % na 100 % za něco málo přes 2 hodiny.
Ve srovnání s ostatními powerbankami, které jsem vyzkoušel, je toto mimořádně rychlé. Ale musíte si koupit 60W adaptér Goal Zero (40 USD), který není součástí balení Sherpa 100.
Jednou z nejzajímavějších funkcí Sherpa 100 je její schopnost bezdrátového nabíjení. Položte jakýkoli smartphone na vršek Sherpa 100, stiskněte tlačítko pro aktivaci bezdrátového nabíjení a telefon začne čerpat energii. Předchozí model Sherpa měl také bezdrátovou nabíječku, ale její výkon byl pouze 5W, což bylo mnohem méně efektivní.
Nová bezdrátová nabíječka pracuje s výkonem 15W. Takže nabije telefon přibližně stejně rychle, jako standardní nabíjecí adaptér zapojený do zásuvky.
Nový barevný LCD displej zobrazuje všechny potřebné informace přehledně a snadno srozumitelně. Kromě procentuálního ukazatele úrovně nabití také zobrazuje počet hodin do úplného vybití a vstupní a výstupní výkon ve wattech. V mnoha případech bych se bez těchto informací obešel, ale více informací je většinou lepší než méně.
Kromě AC invertoru je Sherpa 100AC vybavena 8mm vstupem pro solární panel, který lze připojit k solárnímu panelu pro nabíjení. To je skvělá funkce pro lidi, kteří používají solární energii k napájení svého zařízení na cestách, nebo pro ty, kteří používají přenosné solární panely od Goal Zero. Sherpa 100AC tak umožňuje napájení i mimo elektrickou síť.
Model Sherpa 100PD lze také napájet solární energií, ale vyžaduje to solární panel Nomad 20 od Goal Zero. Ten se prodává samostatně a připojuje se k modelu Sherpa 100PD přes obousměrný USB-C port.
Neměl jsem vybavení k testování kapacity solárního nabíjení žádného z těchto zařízení. Ale Goal Zero tvrdí, že model 100AC lze plně nabít za pouhé 3 hodiny s 50W solárním panelem, zatímco model 100PD se nabíjí 8 až 16 hodin s panelem Nomad 20. Pokud je pro vás solární nabíjení prioritou, vyberte si model Sherpa 100AC.
Na rozdíl od některých jiných powerbank na trhu, jako je Dark Energy Poseidon Pro, není Sherpa produktem, který bych chtěl jen tak házet kolem nebo upustit. Jednotka je obalena hliníkovým pouzdrem s ochrannými lištami pro vyšší odolnost. Přestože působí solidně, není nerozbitná ani vodotěsná.
Pro mě je Sherpa dobrou volbou pro kempování v autě nebo práci na dálku. U těchto aktivit nepotřebuji vysokou úroveň odolnosti, hmotnost a velikost nejsou problém a preferuji mít co největší kapacitu baterie. (Také je to vhodné v těchto situacích, protože jsem nikdy daleko od 110V zásuvky a mohu udržovat Sherpa plně nabitou.)
S powerbankami zacházím stejně opatrně jako se svým notebookem. Pokud bych ji bral na túry, chtěl bych s sebou ochranné pouzdro.
Používám svou powerbanku k nabíjení telefonu, notebooku, tabletu a kamer POV. Všechny tyto potřeby dokáže splnit menší model Sherpa 100PD. Také nosím powerbanku v batohu a beru ji téměř kamkoli jdu, takže kompaktnost a nízká hmotnost jsou pro mě důležité.
Když zvážím všechny faktory, Goal Zero Sherpa 100PD je pro mé potřeby nejvhodnější. Doporučuji ji také ostatním tvůrcům obsahu a pracovníkům na dálku. Navíc je o 100 USD levnější, což je výhodné.
Pro lidi, kteří používají powerbanku jako svůj hlavní zdroj energie v karavanu nebo přestavěné dodávce, je pravděpodobně lepší volbou model Goal Zero Sherpa 100AC, zejména pokud jsou zapojeny solární panely.
Je příjemné mít možnost AC zásuvky v určitých situacích při kempování. A pokud jednotku necháváte v autě místo nošení na zádech, přidaná velikost modelu 100AC nic nezmění. Každému vyhovuje něco jiného.
Vyberte si na základě svých vlastních potřeb napájení, ale mezi powerbankami Goal Zero Sherpa 100AC a 100PD nemůžete udělat chybu.
Recenze inspirována - Mike Misselwitz - Gear Junkie